|
Инфа по заточке.
| |
Aquaрель | Дата: Суббота, 18.05.2013, 10:48 | Сообщение # 31 |
Оффлайн
Сообщений: 508 |
|
Группа: Таразед |
|
| Цитата (Сытый_лис) Кто-нибудь может сказать, как получены эти вероятности?
я это взяла отсюда
Варе}l{ка- рай дру 100 (2-ой рб) Aquaрель- рай мист 101 (2-ой рб) =NuR=- ад прист (качаю 2 рб)
|
|
| |
Сытый_лис | Дата: Суббота, 18.05.2013, 11:01 | Сообщение # 32 |
Оффлайн
Сообщений: 2317 |
|
Группа: Администраторы |
|
| Цитата (Aquaрель) я это взяла отсюда Да я вот эту тему тоже видел. Но вопрос, откуда автор взял эту статистику. У меня 30% не получается. 28% там пока у меня. Буду дальше собирать статистику.
|
|
| |
Рендсон | Дата: Суббота, 18.05.2013, 13:39 | Сообщение # 33 |
Оффлайн
Сообщений: 411 |
|
Группа: Пользователи |
|
| Цитата (Desmont) 200 миражей на 1 +5 ? wacko ты что без камней что-ли точишь,просто кнопку задрачиваеш пока +5 не выпадет? biggrin
Всегда по разному я же написал в среднем, иногда даже +5 не выходит ткнув 1000 миражей а иногда 5+ов подряд) У меня своя система я писал выше, и с каждем разом точится все лучше...
Сытый а ты как получаешь эту вероятность? Берешь 100 штук одинаковых точем шмоток и тычешь миражами нонстопом?
Сообщение отредактировал Рендсон - Суббота, 18.05.2013, 13:41 |
|
| |
ДезмонД | Дата: Суббота, 18.05.2013, 13:53 | Сообщение # 34 |
Оффлайн
Сообщений: 61 |
|
Группа: Таразед |
|
| Лис, самое интересное в этом гайде - калькулятор заточки По нынешней цене голда и миражей у меня получилось, что +11 и 12 точить вообще стОит только жемчугом Оо Брал в расчет цену на голд в 770к, на миражи - 23к
|
|
| |
Сытый_лис | Дата: Суббота, 18.05.2013, 14:38 | Сообщение # 35 |
Оффлайн
Сообщений: 2317 |
|
Группа: Администраторы |
|
| Цитата (ДезмонД) Лис, самое интересное в этом гайде - калькулятор заточки угу. Я его как раз до ума хочу довести и пользоваться. Или с нуля сделать, если довести имеющееся до ума не получится.
Цитата (Рендсон) Сытый а ты как получаешь эту вероятность? Берешь 100 штук одинаковых точем шмоток и тычешь миражами нонстопом? 100 вещей не влезает в инвентарь, но суть примерно такая, да.
|
|
| |
ДезмонД | Дата: Суббота, 18.05.2013, 14:43 | Сообщение # 36 |
Оффлайн
Сообщений: 61 |
|
Группа: Таразед |
|
| А что именно хочешь довести до ума? Добавлено (18.05.2013, 14:43) ---------------------------------------------
Цитата (Сытый_лис) Сытый а ты как получаешь эту вероятность? Берешь 100 штук одинаковых точем шмоток и тычешь миражами нонстопом?
100 вещей не влезает в инвентарь, но суть примерно такая, да.
Протыкивал так штук 13 +5 было дело. Вылезло 2+6. Был в тихом а...е
|
|
| |
Сытый_лис | Дата: Суббота, 18.05.2013, 14:52 | Сообщение # 37 |
Оффлайн
Сообщений: 2317 |
|
Группа: Администраторы |
|
| Цитата (ДезмонД) А что именно хочешь довести до ума? Ну во-первых, и это бросается в глаза, неудобоваримые (мягко говоря), формулы, сделанные тыканьем по ячейкам. Формулы можно сделать куда более читабельными и однотипными. Во-вторых, автор то ли не знает о существовании контроля ввода данных с установленной галочкой "Список значений", то ли очень хотел показать, что умеет вставлять элементы управления на лист. Это я про комбобоксы там, где вообще можно было обойтись Excel'евским контролем ввода. Остальное перечислять не буду. Ибо тема лежит в общем доступе.
|
|
| |
Рендсон | Дата: Воскресенье, 19.05.2013, 01:43 | Сообщение # 38 |
Оффлайн
Сообщений: 411 |
|
Группа: Пользователи |
|
| Цитата (Сытый_лис) Я его как раз до ума хочу довести и пользоваться. Или с нуля сделать, если довести имеющееся до ума не получится. Этож сколько времени нужно и сил...
Цитата (ДезмонД) Протыкивал так штук 13 +5 было дело. Вылезло 2+6. Был в тихом а...е Учитывая проценты а именно 30% должно получиться 4 из 12
Последнее сообщение ни слова не понял, буду рад если у тебя получится
|
|
| |
Сытый_лис | Дата: Воскресенье, 19.05.2013, 22:20 | Сообщение # 39 |
Оффлайн
Сообщений: 2317 |
|
Группа: Администраторы |
|
| Цитата (Рендсон) Этож сколько времени нужно и сил... Часа два, если с нуля. Часов 5, если вникать, что там автор хотел реализовать формулами. Он больше времени потратил на то, чтоб смешать формулы в громоздкий фарш, чем непосредственно на их написание
|
|
| |
| | |
|